top of page

ナノシルバーの用途

「私の意見では、これほど広範囲の有効性を示した医薬品があれば、それは広く受け入れられ、広く使用されていただろう」

 

 

- Frank H. Duffy, MD、ハーバード大学医学部教授兼小児神経科医

以下は、低レベルレーザー治療 (LLLT) とフォトバイオモジュレーションの利点を利用して実施され、その科学的妥当性を確立したいくつかの研究です。低レベル レーザー療法または LLLT は、おそらく認知機能の向上と全身の健康のための最も効果的なツールです。   以下は、トピック別にグループ化された関連研究論文のリストです。研究を行った献身的な科学者に関しては、完全な参考文献が提供されています。

 

ボタンをクリックすると、関心のある関連トピックと、その分野の重要な研究者からの関連する引用に移動します。

Anxiety

不安

ADD/ADHD

「より最近の研究のレビューでは、薬理学的治療は以前に信じられていたほど効果的ではない可能性があることがわかりました.最近の神経科学技術である脳波 (EEG) バイオフィードバック (ニューロフィードバック) は、異常な脳波パターンを再訓練するための方法論として有望であると思われます。副作用が最小限に抑えられており、生物学的な脳障害に対処する他の方法よりも侵襲性が低くなります。」

​

  • Hammond DC.,  Neurofeedback 不安と情動障害.  Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2005 年 1 月;14(1):105-23
     

「19 人の PSTD 患者の不安に対する (QEEG) ガイド付きニューロフィードバック トレーニングの結果が、ニューロフィードバックをしなかった 4 人の対照患者の不安の変化とともに分析されます。ニューロフィードバックトレーニングを行った人は、臨床的に有意な不安の減少を経験しましたが、対照群では不安に大きな変化はありませんでした.」

​

  • Walker、JE、心的外傷後ストレス障害に関連する不安 - 診断における定量的脳波計の役割、および不安を改善するためのニューロフィードバックトレーニングのガイド。バイオフィードバック、2009年、Vol.37(2)、pp.67-70
     

さらなる研究:

  • D. コリドン H.うつ病と不安のニューロフィードバック治療。成人発達ジャーナル、Vol。 12、Nos. 2/3、2005 年 8 月

  • Tansey MA、単純および複雑なチック (トゥレット症候群): EEG 感覚運動リズム バイオフィードバック トレーニングに対する反応。 Int J 精神生理学。 1986年7月; 4(2):91-97

ADD/ADHD & 注意

Autism

「結論として、ADHD の子供の NF [ニューロフィードバック] トレーニングによって誘発された行動の改善は、6 か月の追跡調査でも維持されていました。結果は、NF が ADHD の子供の治療において臨床的に有効なモジュールであるという考えを裏付けています。」

​

  • Gevensleben, H., Holl, B., Albrecht, B., Schlamp, D., Kratz, O., Studer, P,. Rothenberger、A.、Moll、GH、Heinrich、H.、 ADHDの子供のNeurofeedbackトレーニング：ランダム化比較試験の6か月のフォローアップ。 European Child & Adolescent Psychiatry、2010 年 9 月、Vol.19(9)、p.715(10)

​

「ニューロフィードバック治療は、注意欠陥/多動性障害 (ADHD) の子供の不注意、衝動性、多動性を軽減することが実証されています。ただし、以前の研究では、交絡変数を適切に制御していないか、ランダム化された強化子制御デザインを採用していませんでした。この研究は、これらの方法論的欠点に取り組んでいます…保護者は一次性 ADHD 症状の有意な減少を報告し、NF グループの不注意の改善は、対照介入と比較して高かった (BF, d (corr) = -.94)。 NF トレーニングは、心理測定の注意力と反応時間も改善しました。結果は、NFが親の評価スケールでの不注意症状と神経心理学的テストでの反応時間を効果的に減少させたことを示しています。」

​

  • Bakhshayesh、A、Hänsch、S.、Wyschkon、A.、Rezai、M、。 Esser、G.、ADHD のニューロフィードバック: 単盲検ランダム化比較試験。ヨーロッパの児童・思春期精神医学、2011年、Vol.20(9)、pp.481-91
     

さらなる研究:

  • Levesque J、Beauregard M、Mensour B.:  ADD/ADHD の子供の選択的注意の神経基質に対するニューロフィードバック トレーニングの効果: 機能的 MRI 研究。   神経科学の手紙。 2006 年 2 月 20 日;394(3):216-21。

  • Chabot RJ、diMichele F、Prichep L、John ER: 小児および青年における学習および注意障害の評価と治療におけるコンピュータ化された EEG の臨床的役割。 Journal of Neuropsychiatry and Clin Neuroscience、2001; 13:171-186

  • Egner T、Gruzelier JH 学習した脳波周波数成分の自己調節は、人間の注意力と事象関連の脳電位に影響を与えます。  Neuroreport 2001、12:411-415

  • Egner T、Gruzelier JH 低帯域ベータ成分の EEG バイオフィードバック: 注意変数とイベント関連脳電位の周波数固有の影響。 Clinical Neurophysiology、2003b、印刷中

  • フィッシャー S、波に乗る: ニューロフィードバック: 学習障害の突破口? Psychotherapy Networker、9月/10月号、77-83ページ。 2004 

  • Fuchs T、Birbaumer N、Luttzenberger W、Gruzielier JH、Kaiser J、小児における ADHD のニューロフィードバック治療: メチルフェニデートとの比較、Appl Psychophys Biofeedback 2003 年 3 月 28 日 (1):1-12

  • ハモンド DC:  ADD/ADHD によるニューロフィードバックの医学的正当化。  Journal of Neurotherapy、2000; 4(1)、90-93。

  • Hirshberg LM、Chiu S、Frazier JA.、小児および青年向けの新たな脳ベースの介入: 概要と臨床的展望。  Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2005 年 1 月;14(1):1-19、v

  • カイザー DA、 Othmer S: 大規模な多施設試験における注意の変数に対するニューロフィードバックの効果。  Journal of Neurotherapy、2000 4(1)、5-15。

  • ADHD における Loo SK、EEG およびニューロフィードバックの調査結果 ADHD レポート、2003 年。 11:3、1-4

  • Loo SK、Barkley RA: ADHD における EEG の臨床的有用性。  Applied Neuropsychology 2005、Vol。 12、64-76

  • Lubar JF: 新皮質ダイナミクス: 注意力を高めるためのニューロフィードバックと関連技術の役割を理解するための意味。  Applied Psychophysiology and Biofeedback、1997 22: 111-25。

  • Lubar JF および Lubar JO: ニューロフィードバックの評価と注意欠陥/多動性障害の治療。  in Evans JR および Abarbanel A (eds): 定量的 EEG およびニューロフィードバックの紹介、Academic Press 1999

  • Monastra VJ、 注意欠陥多動性障害の治療としての脳波バイオフィードバック（神経療法）：理論的根拠と経験的根拠。  Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2005 年 1 月;14(1):55-82、vi.

  • Monastra VJ、Lubar JF、Linden M: 注意欠陥多動性障害の定量的脳波スキャン プロセスの開発: 信頼性と検証の研究。神経心理学、2001 15: 136-144。

  • Monastra VJ.、Monastra DM.、および George, S. . ADHDの主な症状に対する覚醒剤療法、脳波バイオフィードバック、育児スタイルの影響。応用精神生理学とバイオフィードバック、2002、27(4)、231-249。

  • Nash JK、神経療法による ADHD の治療。臨床脳波 2000, 31(1), 30-37

  • Rossiter、TR、およびLa Vaque、TJ注意欠陥/多動性障害の治療におけるEEGバイオフィードバックと精神刺激薬の比較。  Journal of  Neurotherapy、. 1995; 1、48-59

  • Thompson L、Thompson M. ニューロフィードバックとメタ認知戦略のトレーニングの組み合わせ: ADD の学生における有効性。 Appl Psychophysiol Biofeedback。 1998 年 12 月;23(4):243-63

自閉症とアスペルガー

以前に、無作為化されていない待機リスト コントロール グループ デザインで 40 セッションの EEG ニューロフィードバックで治療された自閉症スペクトラム障害 (ASD) の子供の実行機能と社会的行動の大幅な改善を示しました。この論文では、12か月後の同じASD児グループにおけるニューロフィードバック治療の長期結果を報告することにより、これらの調査結果を拡張します.本研究は、即時の結果と比較して、12ヶ月後の実行機能と社会的行動の改善の維持を示しています。ニューロフィードバックを介したシータパワーの抑制は、内側前頭前皮質の活性化を強化し、デフォルトモードネットワークの活性化の柔軟性を改善することにより、脳のより柔軟な機能を促進すると考えられており、ASDの実行機能と心の理論の改善をサポートしています.

​

  • Kouijzer、MEJ、de Moor、JMH、Gerrits、BJL、Buitelaar、JK、van Schie、HT、 自閉症におけるニューロフィードバック治療の長期的影響。自閉症スペクトラム障害の研究、2009年、Vol.3(2)、pp.496-5011
     

「結果。ASD 症状の改善された評価は、89% の成功率を反映していました。統計分析では、待機リストの対照群と比較して、ニューロフィードバックを受けた自閉症患者が大幅に改善したことが明らかになりました。その他の主要な調査結果には、コア ASD 症状の 40% の減少が含まれていました (ATEC Total によって示されています)。スコア)、および実験グループの 76% がハイパーコネクティビティの減少を示しました.脳のハイパーコネクティビティの減少は、この集団における肯定的な臨床結果と関連していました.ASD の症状の改善が報告されたすべてのケースで、肯定的な治療結果が神経心理学的および神経生理学的評価によって確認されました。

​

  • Coben, R. & Pudolsky, I. (2007).  自閉症スペクトラム障害の評価ガイド付きニューロフィードバック。  Journal of Neurotherapy、11(1)、5-23。
     

さらなる研究:

  • Baruth, J.,  Casanova, M.,  El-Baz, A.,  Horrell, Tcc7819-5 3194-bb3b-136bad5cf58d_Mathai, G.,  Sears, L., Sokhadze, E. (2010).  低周波反復経頭蓋磁気刺激は、自閉症スペクトラム障害における誘発ガンマ周波数振動を調節します。 Journa1 of Neurotherapy 14(3), 179 – 194.

  • Coben, R. & Myers, TE (2010)。  自閉症障害に対するコネクティビティ ガイドおよび症状ベースの EEG バイオフィードバックの相対的有効性。  Applied Psychophysiology & Biofeedback、35(1)、13-23。

  • コーベン、R. (2007)。  自閉症スペクトラム障害のコネクティビティ ガイド付きニューロフィードバック。  Biofeedback、35(4)、131-135。

  • Jarusiewicz、G.（2007）。  自閉症スペクトラム障害でのニューロフィードバックの使用.  Chapter in JR Evans (Ed.), Handbook of Neurofeedback.  Binghampton, NY: Haworth Medical Press, pp. 321-339

  • Jarusiewicz、B.（2002）。自閉症スペクトラムの子供に対するニューロフィードバックの有効性：パイロット研究。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、6(4)、39-49。

  • Knezevic、B.、Thompson、L.、およびThompson、M.（2010）。  Pilot プロジェクトは、アスペルガー症候群のクライアントにおけるニューロフィードバックの結果を評価するために、Tower of London Test の有用性を確認します。  Journal of Neurotherapy、14(3)、3-19。

  • Kouijzer, ME UJ., de Moor, JMH, Gerrits, BJL, Buitelaar, JK, & van Schie, HT (2009).  自閉症におけるニューロフィードバック治療の長期的影響。  自閉症スペクトラム障害の研究、3、496-501。

  • Pineda JA、Brang D、Hecht E、Edwards L、Carey S、Bacon M、Futagaki C、Suk D、Tom J、Birnbaum C、Rork A.(2008).自閉症児のニューロフィードバックトレーニング後の行動的および電気生理学的変化.自閉症スペクトラム障害の研究 2. 557-581. 

  • Pineda, JA, Brang, D., Futagaki, C., Hecht, E., Grichanik, M., Wood, L., Bacon, M., & Carey, S.  (2007 ）。  行動理解と模倣学習に対するニューロフィードバックトレーニングの効果。  Chapter in Puckhaber, HL (Ed.), 新しい研究 in biofeedback。  Hauppauge, NY: Nova Science Publishers,  pp. 133-152. 

  • Scolnick、B.（2005）。アスペルガー症候群における脳波バイオフィードバックの影響。リハビリテーション研究の国際ジャーナル、28(2)、159-163。

  • Sichel, AG, Fehmi, LG, & Goldstein, DM (1995).軽度の自閉症の症例のニューロフィードバック治療による肯定的な結果。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、1(1)、60-64。

  • Sokhadze, E.、Baruth, J.、El-Baz, A.、Horrell, T.、Sokhadze, G.、Carroll, T.、Tasman, A.、Sears, L.、Casanova, M. (2010).自閉症におけるエラーの監視と修正機能の障害。 Journal of Neurotherapy 14(2)、79-95。

Depression

うつ

「現在、うつ病のニューロフィードバックに関する記事は 21 件ありますが、そのうち 6 件だけが独自の実験結果を示しています。それらのすべてが、この技術で肯定的な結果を報告しています。」

​

  • マチャド D、A、。ヴァン・デューゼン、A、。うつ病のための新しいニューロフィードバック プロトコル。スペイン心理学ジャーナル、2011 年 5 月、Vol.14(1)、p.374(11)
     

「うつ病の17項目のハミルトン評価尺度（HDRS）で評価した臨床症状は、大幅に改善しました。同じ認知戦略を用いたトレーニング手順を受けたが、ニューロフィードバックなしの対照群は、臨床的に改善しませんでした.

​

  • リンデン、DEJ、うつ病患者における感情ネットワークのリアルタイム自己調節 (うつ病におけるニューロフィードバック) PLoS ONE、2012 年、Vol.7(6)、p.e38115
     

さらなる研究:

  • Choi, S. Won., Chi, SE, Chung, SY, Kim, JW, Ahn, CY, Kim, HT, アルファ波ニューロフィードバックはうつ病のランダム化臨床試験で効果的ですか?パイロット研究。  Neuropsychobiology、2011 年、Vol.63(1)、p.43-51

  • Baehr、E.、Rosenfeld、JP、およびBaehr、R..気分障害の治療におけるアルファ非対称ニューロフィードバックプロトコルの臨床使用：治療後1〜5年のフォローアップ研究。 Journal of Neurotherapy、2001 4(4)、11-18。

  • ハモンド、DC (2000)。老師によるうつ病のニューロフィードバック治療.ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、4(2)、45-56。

  • ハモンド、DC (2004)。うつ病と不安神経症のニューロフィードバック治療.成人発達ジャーナル。 （印刷中）。

  • Baehr, E. & Baehr, R. (1997)。うつ病の補助療法としてのニューロフィードバックの使用: 3 つのケーススタディ。バイオフィードバック、25、10-11。

  • Baehr, E.、Rosenfeld, J.、および Baehr, R. (1997)。うつ病のニューロフィードバック治療におけるアルファ非対称プロトコルの臨床使用。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、2(3)、10-23。

  • Saxby, E. & Peniston, EG (1995)。アルファ シータ脳波ニューロフィードバック トレーニング: 抑うつ症状のある男性および女性のアルコール依存症に対する効果的な治療法。臨床心理学ジャーナル、51(5)、685-693。

Optimal Performance

最適なパフォーマンス

「音楽とダンスのパフォーマンスとムードの専門的に重要な強化は、脳波ニューロフィードバック プロトコルを使用したトレーニングに続きます…最適パフォーマンス研究では、音楽パフォーマンスにおける創造性との関連性を確認しましたが、その効果にはテクニックとコミュニケーションも含まれていました。効果をダンスや社交不安障害にも拡張しました。」

​

  • グルズリエ、J、。アルファ/シータ ニューロフィードバック、創造的なパフォーマンスの向上、長距離の機能的接続、および心理的統合の理論。
     

「背景：健康な個人の最適なパフォーマンスの分野で個人が脳波活動を自己調整できるようにすることで、ニューロフィードバックは認知的および芸術的パフォーマンスを改善することがわかっています.ここでは、2 つの異なる EEG ニューロフィードバック プロトコルが外科技術を発達させることができるかどうかを評価しました。これは、このスキルが医学で果たす重要な役割を考慮したものです。 ATトレーニングは、トレーニングの効果が最適ではないにもかかわらず、総手術時間をわずかに短縮したという証拠もありました.全体として、このデータ セットは、ニューロフィードバック トレーニングによる複雑な医療専門分野の最適化された学習の有望な証拠を提供します。」

​

  • Ros, T., Moseley, MJ,  Bloom, PA, Benjamin, L., Parkinson, LA, Gruzelier, JH, EEG ニューロフィードバックによる顕微手術スキルの最適化. BMCニューロサイエンス、2009 年 7 月 24 日、Vol.10、p.87

​

「正しいフィードバックグループは、パフォーマンスを大幅に改善しました...コントロールグループは、パフォーマンスに有意な前後差を示しませんでした.結果は、バイオフィードバックを提供するためにEEGとパフォーマンスの間の既知の関係の使用をサポートしています.」

​

  • Landers、D、M.、Petruzzello、S、J.、Salazar、W。クルー、D、J.  プレエリート射手のパフォーマンスに対する電気皮質バイオフィードバックの影響. スポーツと運動における医学と科学、_cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_Vol 23(1)、1991 年 1 月、123-129。
     

さらなる研究:

  • Raymond, J., Sajid, I., Parkinson, LA, & Gruzelier, JH (2005).バイオフィードバックとダンスパフォーマンス: 予備調査. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 30(1), 65-74.

  • Thompson, T.、Steffert, T.、Ros, T.、Leach, J.、および Gruzelier, J. (2008)。  スポーツとパフォーマンスのための EEG アプリケーション。  メソッド、45、279-288。

  • Egner, T. & Gruzelier, JH (2003)。ニューロフィードバックの生態学的妥当性: 徐波 EEG の変調は音楽パフォーマンスを向上させます. NeuroReport, 14(9), 1221-1224.

  • Arns、M.、Kleinnijenhuis、M.、Fallahpour、K.、およびBretler、R.（2007）。  パーソナライズされたイベントロック EEG プロファイルを使用したゴルフ パフォーマンスの向上と実際のニューロフィードバック トレーニング。  Journal of Neurotherapy、11(4)、11-18。

  • ルイジアナ州メイソン、テキサス州ブラウンバック (2001)。臨床集団のための EEG バイオフィードバックによる最適な機能トレーニング: ケーススタディ. Journal of Neurotherapy、5(1-2)、33-44。

  • Gruzelier, J.、Egner, T.、および Vernon, D. (2006).パフォーマンスを最適化するためのニューロフィードバックの有効性の検証。脳研究の進歩、159、421-431。

  • Gruzelier、J.（2009）。  アルファ/シータ ニューロフィードバック、創造的なパフォーマンスの向上、長距離の機能的接続、心理的統合の理論。  認知処理、10 (Suppl 1)、S101-109。

  • ボイントン、T. (2001)。創造性と幸福を高めるためのアルファ/シータ トレーニングを使用した応用研究。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、5(1-2)、5-18。

Epilepsy

てんかん

「特に薬物療法に反応しない患者において、このニューロフィードバックトレーニングプロトコルから得られる臨床的利点は、多くの独立した研究所で文書化されています.最近のコンピューター技術の進歩により、ニューロフィードバック療法を適用するための比較的安価で高品質の機器が利用できるようになり、関心のある臨床医に実行可能で有望な代替治療法が提示されるようになりました。」

​

  • Egner、T.、およびSterman、MB（2006）。てんかんのニューロフィードバック治療：基本原理から応用まで。 Neurotherapeutics の専門家レビュー、要約。 6（2）、247-257。
     

「最近の定量的EEG測定の改善とニューロフィードバックプロトコルの改善により、臨床現場で発作をなくしたり、発作を制御するために必要な薬の量を減らしたりすることが可能になりました。」

​

  • Walker JE、Kozlowski GP、てんかんのニューロフィードバック治療。北米の小児および思春期の精神科クリニック、2005 年、Vol.14(1)、pp.163-176。

​

「この記事で検討した研究文献は、てんかん/発作性疾患のニューロフィードバック治療が、抗けいれん薬の薬物療法に代わる十分に根拠のある実行可能な代替手段であるという主張を正当化すると結論付けています。」

​

  • Sterman, M., Egner, T., てんかん治療のためのニューロフィードバックの基礎と実践。  Applied Psychophysiology and Biofeedback、2006、Vol.31(1)、pp.21-35
     

さらなる研究:

  • Uhlmann C、Froscher W. 難治性てんかん患者のバイオフィードバック治療: うつ病と制御方向の変化。発作 2001、10(1)、34-38。

  • Sterman MB: EEG オペラント条件付けによる発作性疾患の治療における基本概念と臨床所見。  臨床脳波計、2000;31(1)、45-55。

  • Meyer-Lindenberg A, Ziemann U, Hajak G, et al:.人間の脳における安定性の異なる動的状態間の遷移。  Proc Natl Acad Sci 米国 A. 2002; 8 月 20 日;99(17):10948-53。

  • Lantz D, & Sterman MB: 制御されていないてんかんを持つ被験者の神経心理学的評価: EEG バイオフィードバックトレーニングの効果。  てんかん、1988; 29（2）、163-171。

  • Tan、G.、Thornby、J、。 Hammond, DC, Strehl, U., Canady, B., Arnemann, K., Kaiser, DA, てんかん治療における EEG バイオフィードバックのメタ分析。  Journal of the EEG and Clinical Neuroscience Society (ENCS)、2009 年、Vol.40(3)、pp.173-9 

Acquired Brain Injury

後天性脳損傷

「結論。全体として、調査結果は、脳卒中の治療におけるニューロフィードバックの有用性を示唆しており、認知機能、睡眠の質、感情の調節、およびエネルギーの分野で特に利益が見られます。」
 

  • Cannon、KB、Sherlin、L.、およびLyle、RR（2010）。  43 歳の女性脳卒中患者の治療におけるニューロフィードバックの有効性: ケーススタディ.  Journal of Neurotherapy、14(2)、107-121。
     

​

さらなる研究:

  • Doppelmayr, M., Nosko, H., Pecherstorfer, T., & Fink, A.  (2007).  脳卒中後の認知能力をニューロフィードバックで向上させる試み.  Biofeedback、35(4)、126-130.Byers、AP (1995)。軽度の頭部外傷に対するニューロフィードバック療法。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、1(1)、22-37。

  • ダフ、J.（2004）。脳震盪後症候群の評価と治療における定量的脳波 (QEEG) と神経療法の有用性。臨床脳波と神経科学、35(4)、198-209。

  • Hoffman、DA、Stockdale、S.、およびVan Egren、L.（1996a）。 EEG ニューロフィードバックを使用した軽度の外傷性脳損傷の治療における症状の変化 [要約]。臨床脳波計、27(3)、164。

  • ソーントン、KE、およびカーモディ、DP (2008)。  外傷性脳損傷リハビリテーションの有効性: QEEG に基づくバイオフィードバック、コンピューター、戦略、および投薬の介入。  Applied Psychophysiology & Biofeedback、33(2)、101-124。

  • ソーントン、KE、およびカーモディ、DP (2005)。読書障害および外傷性脳損傷に対する脳波バイオフィードバック。北米の小児および思春期の精神科クリニック、14(1)、137-162。

  • Tinius、TP、およびTinius、KA（2001）。軽度の外傷性脳損傷および注意欠陥障害を有する成人におけるEEGバイオフィードバックおよび認知再訓練後の変化.ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、4(2)、27-44。

  • ウォーカー、JE（2007）。  脳損傷後の QEEG 誘導ニューロフィードバックに関する神経科医の経験。  Chapter in JR Evans (Ed.), Handbook of Neurofeedback.  Binghampton, NY: Haworth Medical Press, pp. 353-361.

  • ウィング、K.（2001）。脳損傷患者の運動回復に対するニューロフィードバックの効果：ケーススタディと脳卒中リハビリテーションへの影響。脳卒中リハビリテーションのトピック、8(3)、45-53。

Post Traumatic Stress

外傷後ストレス

「全体として、このアプローチは従来の曝露療法よりもはるかに許容性が高いことがわかっています。さらに、治療抵抗性PTSDによくみられる物質依存症を脱却するのにも役立ちます。」

​

  • オスマー、S、。 Susan F,. Post Traumatic Stress Disorder—ニューロフィードバック療法
     

さらなる研究:

  • Muller, J., Karl, A., Denke C,. Mathier, F.、Dittmann, J.、Rohleder, N.、Knaevelsrud, C.、トラウマを負った難民の疼痛管理のためのバイオフィードバック。認知行動療法 Vol 38, No 3, pp. 184–190, 2009

  • Peniston, EG, Marrinan, DA, Deming, WA, & Kulkosky, PJ (1993).戦闘関連の心的外傷後ストレス障害とアルコール乱用を伴うベトナムの退役軍人におけるEEGアルファシータ脳波同期。医療心理療法の進歩、6、37-50。

  • Sokhadze, TM, Stewart, CM, & Hollifield, M. (2007).  心的外傷後ストレス障害を併発する薬物中毒におけるニューロフィードバック療法による認知神経科学と認知行動療法の統合: 概念的レビュー。  Journal of Neurotherapy、11(2)、13-44。

Cognitive Performance

認知能力

「全体として、このアプローチは従来の曝露療法よりもはるかに許容性が高いことがわかっています。さらに、治療抵抗性PTSDによくみられる物質依存症を脱却するのにも役立ちます。」

​

  • オスマー、S、。 Susan F,. Post Traumatic Stress Disorder—ニューロフィードバック療法
     

さらなる研究:

  • Muller, J., Karl, A., Denke C,. Mathier, F.、Dittmann, J.、Rohleder, N.、Knaevelsrud, C.、トラウマを負った難民の疼痛管理のためのバイオフィードバック。認知行動療法 Vol 38, No 3, pp. 184–190, 2009

  • Peniston, EG, Marrinan, DA, Deming, WA, & Kulkosky, PJ (1993).戦闘関連の心的外傷後ストレス障害とアルコール乱用を伴うベトナムの退役軍人におけるEEGアルファシータ脳波同期。医療心理療法の進歩、6、37-50。

  • Sokhadze, TM, Stewart, CM, & Hollifield, M. (2007).  心的外傷後ストレス障害を併発する薬物中毒におけるニューロフィードバック療法による認知神経科学と認知行動療法の統合: 概念的レビュー。  Journal of Neurotherapy、11(2)、13-44。

Personality Disorders

人格障害

「ニューロフィードバックは、将来、パーソナリティ障害の治療に関する精神科医や心理学者の見方を変える可能性があります。この研究は、反社会性パーソナリティ障害におけるニューロフィードバック治療のプラスの効果に関する最初の証拠を提供します。」

​

  • Surmeli、T、。 Ertem, A. パーソナリティ障害における QEEG ガイド付きニューロフィードバック療法: 13 のケーススタディ。 Clinical EEG and neuroscience : EEG and Clinical Neuroscience Society (ENCS) の公式ジャーナル、2009年、Vol.40(1)、pp.5-10
     

「ニューロフィードバックトレーニングと内部自己探求を組み合わせることで、解離性障害の患者を統合するための効果的な治療法が得られました。」

​

  • マンチェスター、C.、アレン、T.、およびタチキ、KH (1998)。神経療法と集団自己探求による解離性同一性障害の治療。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、2(4)、40-53。
     

さらなる研究:

  • Malkowicz、D.、Martinez、D.（2009）。   神経障害および精神障害からの回復における定量的脳波検査、神経療法、および神経可塑性の役割。 Journal of Neurotherapy 13(3),176 – 188.

  • Peniston, EG, Kulkosky, PJ, VA Hospital:  Alcoholic Personality and Alpha-theta Brainwave Training.  医療心理療法、1990 年、第 3 巻、pp.37-55

  • Rosenfeld JP: 情動障害のための EEG バイオフィードバック プロトコル。  Clin 脳波計 2000:7-12 

  • Schore A、規制に影響を与え、自己の起源、ローレンス・エルバウム、1994

  • Schore A, Affect Dysregulation and Disorders of the Self,.,Norton, 2003

  • Schore A、Affect Regulation and the Repair of Self、Norton、2003

Chronic Fatigue

慢性疲労

「現在のケーススタディでは、著者らは CFS 患者の治療法として EEG ニューロフィードバック バイオフィードバック パラダイムを適用しました。ベースライン データは、改訂版 Wechsler Adult Intelligence Scale と認知改善の質的および主観的評価を使用して取得されました。テスト結果と臨床所見患者の認知能力、機能的スキルレベル、および生活の質の改善が明らかになりました.患者は、ウェクスラースケールでテスト前とテスト後のレベルに有意差を示しました.」

​

  • James、LC、およびFolen、RA（1996）。慢性疲労症候群の治療としての EEG バイオフィードバック: 制御された症例報告。行動医学、22(2)、77-81。
     

さらなる研究:

  • タンジー、マサチューセッツ州 (1993)。ニューロフィードバックと慢性疲労症候群：診断と治療に関する新しい発見。 CFIDS クロニクル、9、30-32。

  • Jensen, MP, Sherlin, LH, Hakimian, S., Fregni, F. (2009).慢性疼痛管理のための神経調節アプローチ：研究結果と臨床的意義。 Journal of Neurotherapy 13(4)、196 – 213。

  • ハモンド、DC (2001)。ニューロフィードバックと自己催眠による慢性疲労の治療. NeuroRehabilitation、16、295-300。

OCD

強迫性障害（OCD）

「NF [ニューロフィードバック] トレーニングを受けた 36 人の被験者のうち 33 人が、Yale-Brown の強迫性尺度 (Y-BOCS) による臨床的改善を示しました。 Minnesota multiphasic inventory (MMPI) は、17 人の被験者に治療の前後に投与されました。 MMPI の結果は、OCD 測定値だけでなく、すべての MMPI スコアが全体的に減少したことを示し、大幅な改善を示しました。最後に、Clinical Global Impression Scale (CGI) を使用した被験者の医師の評価によると、36 人の被験者のうち 33 人が改善したと評価されました。被験者のうち 36 人は、研究終了後、平均 26 か月間追跡されました。彼らおよび/またはその家族に対して実施されたフォローアップインタビューによると、19人の被験者がOCD症状の改善を維持しました.この研究は、OCD における NF 治療の有効性についての良い証拠を提供します。」

​

  • Sürmeli、T、。 Ertem、A. 強迫性障害と qEEG ガイド付きニューロフィードバック治療の有効性: ケース シリーズ。 Clinical EEG and Neuroscience : EEG and Clinical Neuroscience Society (ENCS) の公式ジャーナル、2011年、Vol.42(3)、pp.195-201
     

「ある患者に MMPI を前後に投与したところ、OCD の症状だけでなく、うつ病、不安神経症、身体症状、内向的で内向的ではなく外向的になった点でも劇的な改善が見られました。治療終了後 15 か月と 13 か月の 2 例の追跡調査では、どちらの患者も、Padua Inventory によって測定され、家族との接触を通じて外部から検証された OCD 症状の改善を維持していました。」

​

  • ハモンド、DC (2003)。強迫性障害の治療における QEEG ガイド下のニューロフィードバック。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、7(2)、25-52。
     

さらなる研究:

  • ハモンド、DC (2004)。ニューロフィードバックによる強迫性障害の強迫性サブタイプの治療。バイオフィードバック、32、9-12。

  • Hammond C. 強迫性障害の治療における QEEG に基づくニューロフィードバック、Journal of Neurotherapy、2003 年。第7巻(2)

Seniors Cognitive Impairment

高齢者の認知障害

  • Angelakis, エフティミオス ; Stathopoulou, スタマティナ ;フリミアレ、ジェニファー L ;グリーン、デボラL。 Lubar、ジョエル F ; Kounios (2007). EEG ニューロフィードバック: 高齢者の認知機能強化のためのピーク アルファ周波数トレーニングの概要と例。臨床神経心理学、21(1)、110-129。
     

  • Budzynski, T., Budzynski, HK, &l Tang, HY. （2007）。  脳のブライトニング: 老化した心を回復します。  Chapter in JR Evans (Ed.), Handbook of Neurofeedback.  Binghampton, NY: Haworth Medical Press, pp. 231-265.
     

  • Albert, AO, Andrasik, F., Moore, JL, & Dunn, BR (1998).高齢者集団における注意力、集中力、記憶力の向上のためのシータ/ベータトレーニング。応用精神生理学とバイオフィードバック、23(2)、109。

Schizophrenia

統合失調症

「著者は、慢性統合失調症患者の 70 以上の病院でニューロフィードバックを使用して進歩を得ました。脳波パターンと認知、感情、行動パターンに改善が見られ、多くの場合、退院して地域社会で生活することに成功しました。 2 年間の追跡調査では、ポジティブな変化が持続していることがわかりました。」

​

  • ボレア、A、S、。慢性入院患者統合失調症のニューロフィードバック治療。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、2010年、Vol.14(1)、pp.47-54
     

「残りの 48 人の参加者のうち 47 人は、PANSS スコアの変化に基づいて、NF 治療後に臨床的改善を示しました。 MMPI [Minnesota Multiphasic Personality Inventory] と TOVA [Test of Variables of Attention] を受けることができた参加者は、これらの尺度においても有意な改善を示しました。 40 人は 22 か月以上、2 人は 1 年、1 人は 9 か月、3 人は NF の完了後 1 ～ 3 か月間追跡調査されました。全体的な NF が効果的であることが示されました。この研究は、統合失調症における NF のプラスの効果の最初の証拠を提供します。」

​

  • Surmeli、T、。 Ertem、A、。エラルプ、E、。コス、I、H、。統合失調症とqEEGガイド下のニューロフィードバック治療の有効性：臨床症例シリーズ。 Clinical EEG and Neuroscience : EEG and Clinical Neuroscience Society (ENCS) の公式ジャーナル、2012年、Vol.43(2)、pp.133-44
     

さらなる研究:

  • マッカーシー J、S、.脳を取り戻す: ニューロフィードバック トレーニングは、統合失調症患者の悲惨な幻聴を緩和するのに効果的でしょうか?統合失調症速報、2012年、Vol。 38(4), pp.678-682

  • ボレア、AS (2010)。  慢性入院患者統合失調症のニューロフィードバック治療。  Journal of Neurotherapy、14(1)、47-54。

  • Donaldson, M.、Moran, D.、および Donaldson, S. (2010 年春)。  統合失調症で退却中。  NeuroConnections ニュースレター、19-23。

  • Gruzelier、J.（2000）。統合失調症および統合失調症における皮質電気活動の自己調節：レビュー。臨床脳波計、31(1)、23-29。

  • Gruzelier, J.、Hardman, E.、Wild, J.、Zaman, R.、Nagy, A.、および Hirsch, S. (1999)。統合失調症における半球間スローポテンシャルネガティブの制御を学びました。国際精神生理学ジャーナル、34、341-348。

  • Schneider、F.、Rockstroh、B.、Heimann、H.ら。 （1992）。精神病患者における遅い皮質電位の自己調節：統合失調症。バイオフィードバックと自己規制、17、277-292。

Pain & Fibromyalgia

痛みと線維筋痛症

「このデータは、線維筋痛症に関連する痛み、心理的症状、および生活の質の低下に対する治療としてのNFBの有効性を裏付けています。」

​

  •  Neurofeedback 線維筋痛症候群への介入;無作為化、制御、評価者盲検の臨床試験。 Kayıran, サディ ;ドゥルスン, アルビール ;ドゥルスン, ニガル ; Ermutlu, ヌマン ; Karamürsel、Sacit Applied Psychophysiology and Biofeedback、2010、Vol.35(4)、pp.293-302
     

「10回のセッションの後、ほとんどの症状が軽減されました。また、治療後にすべてのスケールで改善が見られました。本研究の結果は、NFBトレーニングがFMSの新しい治療法であることを示唆している可能性があります。」

​

  • Kayrian, S., Dursun, E., Ermutlu, N., Dursun, N., & Karamursel, S.  (2007).線維筋痛症候群におけるニューロフィードバック。   The Journal of the Turkish Society of Algology, 19(3), 47-53.Jensen, MP, Grierson, C., Tracy-Smith, V., Bacigalupi, SC, Othmer, S . (2007)。  複雑な局所疼痛症候群に伴う痛みのニューロフィードバック治療。  Journal of Neurotherapy、11(1)、45-53. 

​​

さらなる研究:

  • 37 人の片頭痛患者によるニューロフィードバックとバイオフィードバック: 臨床転帰研究 Stokes, Deborah A ; Lappin, Martha S Behavioral and Brain Functions: BBF, 2010, Vol.6, p.9-9

  • タンジー、マサチューセッツ州 (1991)。片頭痛の神経生物学的治療:片頭痛の 4 つのケースの EEG バイオフィードバックトレーニングへの反応。四半期ごとの頭痛: 現在の治療と研究、90-96。

  • Kropp、P.、Siniatchkin、M.、およびGerber、WD（2002）。片頭痛の病態生理について: ニューロフィードバックによる経験に基づく治療@へのリンク。応用精神生理学とバイオフィードバック、27(3)、203-213。

  • Mueller, HH, Donaldson, CCS, Nelson, DV, & Layman, M. (2001).脳波駆動刺激を組み込んだ線維筋痛症の治療：臨床転帰研究。ジャーナル オブ クリニカル サイコロジー、57(7)、933-952。

  • Donaldson、CCS、Sella、GE、および Mueller、HH (1998)。線維筋痛症: 252 件の連続紹介の回顧的研究。カナダ臨床医学ジャーナル、5 (6)、116-127。

  • Mueller, HH, Donaldson, CCS, Nelson, DV, & Layman, M. (2001).脳波駆動刺激を組み込んだ線維筋痛症の治療：臨床転帰研究。ジャーナル オブ クリニカル サイコロジー、57(7)、933-952。

  • ブラウン、VW (1995)。ニューロフィードバックとライム病: CNS 機能の変換と統合の 5 段階モデルの臨床応用。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、1(2)、60-73。

  • パッカード、RC、およびハム、LR (1995)。ライム病の治療における EEG バイオフィードバック: ケーススタディ。ジャーナル・オブ・ニューロセラピー、1(3)、22-30。

bottom of page